Va-t-il falloir modérer le ch'ti ?

Les webmasters ou modérateurs qui s'occupent d'un forum par exemple savent que faire respecter dans les messages un style à peu près compréhensible par tous n'est pas une mince affaire... Le langage SMS (ou texto, selon votre opérateur) par exemple, a vite fait de contaminer un sujet. Avec le succès de "Bienvenue chez les ch'ti", il se pourrait cependant qu'il faille ajouter une nouvelle ligne à la charte des sites internet et des forums, du style "Nos gentils membres sont priés de ne pas écrire ch'ti dans les messages postés sur le forum...". Grâce à un étonnant outil qui fait fureur en ce moment sur internet, le Ch'timisator, voici un petit lien pour se rendre compte de ce que pourrait donner un site tel que Wikiroman, assailli par des écrivains ch'ti...

Les internautes britanniques meilleurs écrivains que leurs homologues francophones ?

En février 2007, les éditions britanniques Penguin Books ont lancé leur roman collaboratif "A Million Penguins". En un temps record, ce projet a réuni plus de 1500 écrivains, qui ont rédigé une intrigue policière de plus de 1000 pages. Le roman non pas le plus lu, mais le plus écrit de l'histoire, comme on peut le lire sur le blog du projet. Une belle aventure, sociale sinon littéraire, comme le faisait remarquer un des représentants de Penguin Books.

Aujourd'hui, Wikiroman a commencé à réunir les internautes pour une expérience d'écriture collaborative comparable (dans l'esprit sinon par son ampleur). Ici, il n'est cependant plus question d'un austère wiki, mais d'une plate-forme originale et ludique où tout est fait pour faciliter l'écriture. Alors, les internautes francophones vont-ils relever le défi de leurs homologues britanniques ?

Le message d'erreur humoristique de Wikio

Voici une copie d'écran du sympathique message d'erreur auquel j'ai eu droit en me connectant à Wikio avant-hier.

Le message se suffit à lui-même, et on ne peut que regretter que les messages d'erreurs de nos PC ne soient pas tous dans le même esprit. Alors, le responsable a-t-il été puni ?

Blackle, une bonne idée avec 10 ans de retard ?

Il semblerait en fait que Blackle, la version écologique du moteur de recherche de Google, débarque avec quelques années de retard. Il s'avère en effet que l'affichage du noir ne réduise la consommation électrique que sur les écrans cathodiques, qui sont en train de disparaître progressivement... Pour plus de précisions, consulter l'excellent commentaire de Greg sur mon précédent billet sur ce sujet.

Sondage : écrivains, vous êtes plutôt papier ou clavier ?

La technologie a-t-elle changé radicalement les habitudes des écrivains ? Le crayon et le bloc-notes sont-ils relégués au musée ? Avons-nous fait une croix sur les ratures ? Effacé le Typex ? C'est ce que nous saurons bientôt grâce à ce nouveau sondage qui espérons-le, rencontrera le même succès et la même affluence que notre précédente expérience. Pour participer au sondage, c'est ci-contre, à droite.

L'écologie va-t-elle nous faire broyer du noir ?

On se doutait bien qu'avec les mesures de protection de l'environnement, on n'allait pas rigoler tous les jours, mais de là à nous coller du noir partout sur nos écrans... Et oui, protection de l'environnement oblige, Google, notre immaculé moteur de recherche, si sobrement blanc depuis sa création, existe maintenant dans une version sur fond noir sous le nom de Blackle (un nom qui sonne un peu bizarrement à nos oreilles francophones). On pourrait penser que cette obscure version est le fruit de l'imagination d'un web-designer déprimé mais en fait il n'en est rien (quoique ?), car le but avoué est d'économiser de l'énergie pour protéger notre planète. En effet, afficher du noir sur nos écrans, consomme moins d'électricité que d'afficher du blanc.

Lundi noir à la bourse, mini marée noire dans la Loire (tiens, ça rime...), sortie du "Livre noir de l'environnement" d'Henry Augier... et maintenant Google en noir, une semaine bien sombre décidément.

Google comme moteur de recherche d'orthographe : résultats du sondage.

Notre petit sondage, réalisé sans contrôle d'huissier sur un échantillon absolument non représentatif de 5 personnes, vient donc de se terminer et le chiffre est sans appel : 80% des internautes déclarent utiliser le moteur de recherche de Google pour vérifier l'orthographe d'un mot. Un chiffre extrèmement intéressant qui montre à quel point l'accés au moteur de recherche de Google fait partie de nos habitudes.